Date & Time: April 12, 2013, 19:00-21:00
Place: Machida Liftime Learning Center (Machida Chuo Kominkan) No.2
Number of Attendees: Members 14, Guests 6
Opening: K Ii
<English Session>
TOME: TM Y Tam
WOD: TM KF “Amazing”
Grammarian: TM SS
Timer: TM SE
Vote Counter: TM K No
Ah Counter: TM EY
Prepared Speech: K Ii "The redevelopment plan of Machida"
(under Advanced Manual "Speaking to Inform" Project No. 4 "A Fact Finding Report"): 5-7'±30"
K Ii spoke about Machida City's Plan of constructing mono-rail; 6'54" (speech time)
As K Ii spoke that "Monorail is higher"; On question followed: TM YI questioned -Monorail is higher than "WHAT? -He meant Monorail became higher than before (Higher than Original Estimate) -Figures of the Project was not available...
Table Topics: TM SI "What are you scared of ?"
TM K Im: 1'53"; TM Motooka:1'50"; TM K No: 1'27"
☆Workshop: "Resolving Conflict"
(under The Leadership Excellence Series): 10-15'±30"
TM RS raised as Causes of Conflicts, Personality, Style, Misunderstanding and Difference of Opinion. As its solution, she raised, Ignore, Smooth it over, Force, Compromise and Collaboration. Her workshop was conducted with logics and visual aids. Time spent: 11'02". The audience gave her a big hand.
Evaluation Session: TM T Ok explained about what is evaluation and its merit.
The first evaluator: TM NT for TM K Ii’s speech: 3'23" spent; Appreciated for TM Ii's effort of getting a picture of Haramachida station, but Conclusion was unclear., Sandwich Style evaluation was done.
The evaluation of Workshop: TM TK for: TM RS’s Workshop: 3'17". Use of examples was good, and selection of the topic was valuable.
<日本語の部>
今夜の司会: TM Y Tam
各係の紹介:
○今日の言葉: TM KF「驚くほどの」
○文法係: TM SS
○計時係: TM SE
○集計係: TM K No
○えーとカウンター: TM EY
第2番 準備スピーチ: TM Y Tan
タイトル「体罰あるところに、天罰あり」5-7分±30秒
(基本マニュアル; 第2課題:スピーチの構成)
学生時代にハンドボールの先生から体罰を与えられた体験を声の変化、ジェスチャーを交えながら面白く可笑しく話された。所要時間5分26秒。
第3番 準備スピーチ: 「郷に入っては、郷に従え」5-7分±30秒
(基本マニュアル; 第3課題: ポイントを押さえる)
横浜ベイスターズのラミレス選手は 13 年間も日本滞在して 1000 本の安打達成、40-50 代でハローワークに再就職で環境が変われば、其れに合わせることが必要と熱意をもって話された。所要時間7分30秒。
論評の部: TM T Ok
個人論評: 第2番: TM K Im, 第2番準備スピ-チの論評。
色々なエピソードを交えて話しぶりからイメージが分かって、完璧なスピーチだった。 敢えて言えば、少し早口だった。所要時間3分19秒。
個人論評: 第3番: TM TM, 第3番準備スピーチの論評。
タイトルを凌駕するス―ピーチだった。具体例が多くて説得力がある。相手のヤル気を起こさせる話だった。所要時間3分13秒。
総合論評: TM T Ok
① 時間通り、開始。
② ヘルパーの説明OK。
③ テーブルトピックのニュースタイルも良かった。
各賞発表: TM Y Tam
○ベストテーブルトーク: TM K Im
○ベスト個人論評: TM K Im
○ベスト準備スピーチ: TM Y Tan
閉会:TM K Ii 午後9時
Minutes Writer: TM YI




0 件のコメント:
コメントを投稿